치과치료 인공치아 임플란트 vs 크라운브릿지 vs 휴먼브릿지 비교, 무엇이 다른가?

  주변분이 치과치료를 받았다고 듣게 되어 관련 자료를 찾아보다가, 인공치아를 넣는 방법이 여러가지가 있어서 그중에 주요한 몇가지를 찾아보았습니다.

기본적으로 인공치아은 네가지정도가 있다고 합니다.

틀니

  대부분의 치아가 상실된 경우 사용. 대체로 비용이 저렴

  

크라운 브릿지

   한두개의 차이가 빠진경우 주변의 치아를 약간 삭제하여 다리를 놓듯 사이에 치아를 넣어 주는 방식입니다. 

   장점 : 자연치아아 같은 느낌. 짧은 치료기간.

   단점 : 주변 치아가 손상되기 쉬움.

임플란트 

   크라운 브릿지의 단점을 보완한 방식. 이가 빠진곳에 나사 형태의 인공치근을 심은뒤 인공치아를 끼워주는 방식입니다.

   단점 : 고령자나 뼈가 악한경우 선택하기 어려운방식,  그런데 요즘 주변에 아는분이 치료한것을 들어보니.  인공뼈이식까지 하여 치료하기도 하더군요.

휴먼브릿지 

   크라운 브릿지와 달리 양 옆치아에  클립을 걸고 인공치아를 끼워주는 방식 입니다.

장점 : 기존 주변 자연치아를 그대로 두고 하는 방식임,  치료기간이 짧음

단점 : 어금니의 경우 적용하기 어렵다는 점, 아직 도입된지 얼마 되지 않은 치료 방식이라는 점.

 

관련한 아래의 뉴스영상도 참고해보시기 바랍니다.

치과 치료는 워낙 비용이 많이 드는걸로 유명하지만, 실제 치료의 상세한 내용을 알지 못하다 보니.  적절한 치료인지 잘 모르고 받는 경우가 있는데.. 대략적인 차이를 알고, 병원에서 상담받으면 아무래도 좀더 상세한 이해를 할 수 있지 않을까 합니다.